; Независимые судебные экспертизы в Липецке

Блог "АвтоАнгел"

(4742) 71-33-20

Независимые судебные экспертизы в Липецке

14.09.2016 | Раздел: Сервисы

0 0


НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ В ЛИПЕЦКЕ

Направления деятельности по специальности судебная экспертиза:

 

1.Производство экспертиз по судебным постановлениям.

(от 9 000 руб.)

 

2.Производство вне судебных исследований по договорам.

(от 9 000 руб.)

 

3.Производство рецензирований заключений экспертов сторонних организаций.

(от 35 000рублей)

 

   

Виды проводимых экспертиз 

Дактилоскопическая экспертиза

Трасологическая  экспертиза

Почерковедческая экспертиза

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Портретная экспертиза

Экспертиза холодного оружия

 

Для чего вам может понадобиться криминалистическая почерковедческая экспертиза?

 

ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 производится в целях идентификации человека по следам и оттискам внешних поверхностей пальцев и ладоней рук.

Дактилоскопическая экспертиза позволяет решать диагностические и ситуационные вопросы; а также проводить сравнительные исследования следов рук с образцами оттисков рук конкретных людей для их отождествления.

Решаемые вопросы:

1.     Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные  для  идентификации  личности и

проверки по дактилоскопическим учетам?

2.     Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

3.     Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

4.     Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

5.     Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?

6.     Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и де­формация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?

7.     Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком, образцы отпечатков подошв которого представлены на экспертизу?

 

 

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

проводится в целях идентифика­ции различных объектов, диаг­ностики различных обстоятельств.

В зависимости от объектов исследования и характера решае­мых задач различают следующие основные трасологические экс­пертизы: следов ног и обуви; следов зубов; следов ног (копыт) животных; следов орудий взлома и инструментов; следов транспортных средств; замков и запирающих устройств; пломб и закруток; целого по частям; изделий массового производства; одежды; узлов и петель; следов производственных механизмов.

 

Основные виды трасологических:

а)следов обуви;

б) следов зубов;

в) следов ног (копыт) животных;

г) следов орудий взлома и инструментов;

д) следов транспортных средств;

е) замков и запирающих устройств;

ж) запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) и пломб;

з) целого по частям;

и) следов производственных механизмов;

к) одежды;

л) узлов и петель.

А. При исследовании следов обуви:

1.      Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, крос­совки и т.п.)?

2.      Обувью какой модели оставлен след, ее размер?

3.       Каков рост человека, носившего данную обувь?

4.       Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т.п.)?

5.       Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особен­ности человека?

6.       Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на местах нес­кольких происшествий, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)?

7.       Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

8.       Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, конкретное лицо?

9.       Не отобразились ли в следах ног признаки внешнего строе­ния чулок или носков, изъятых у конкретного лица?

10.    Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленной данным лицом?

Б. При исследовании следов зубов:

1.       Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2.       Каковы анатомические, технические особенности зубного ап­парата человека, оставившего следы?

3.       Каков механизм (надкус, откус) образования следов зубов?

4.       Данным ли человеком оставлены следы зубов на представ­ленном объекте?

В. При исследовании следов ног (копыт) животных:

1.       Каким животным оставлены следы?

2.       Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности животного?

3.       Не оставлены ли следы данным животным?

4.       Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых об­наружены на месте происшествия?

5.       Оставлены ли следы ног (подков, копыт) одним и тем же или разными животными?

Г. При исследовании следов орудий взлома и инструментов:

1.       Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия пос­торонним предметом?

2.       С какой стороны, в каком направлении произведено повреж­дение (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т.д.)?

3.       Каков механизм образования следов?

4.       К какому виду или типу относится орудие (инструмент, ме­ханизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характе­ристики этого орудия (форма, размеры и т.д.)?

5.       Одним или несколькими орудиями образованы данные сле­ды?

6.       Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?

7.       Не образованы ли данные следы представленным на экспер­тизу орудием?

Д. При исследовании следов транспортных средств:

1.       Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?

2.       Одним или несколькими транспортными средствами остав­лены следы?

3.       В каком направлении двигалось транспортное средство?

4.       Каков механизм образования имеющихся следов?

5.       Оставлены ли следы данным транспортным средством?

6.       Не является ли обнаруженный предмет частью данного транс-портного средства и не составлял ли ранее с ним единое целое?

7.       Каково было взаимное расположение транспортных средств (транспортного средства и других объектов) в момент столкновения?

Е. При исследовании замков и запирающих устройств:

1.       Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охран­ные свойства замка?

2.       Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставлен­ные посторонним предметом? Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?

3.       Отпирался ли и может ли отпираться замок данным ключом (отмычкой, предметом)?

4.       При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

5.       В результате каких действий поврежден замок? Каким спо­собом отперт (взломан) замок?

6.       Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке ли­бо взломан замок?

7.       Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) несколько замков?

8.       Не данным ли орудием (инструментом, предметом) оставле­ны имеющиеся на замке следы?

Ж. При исследовании запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) и пломб:

1.       Вскрывалась ли пломба (ЗПУ) и каким способом?

2.       Навешивалась ли пломба (ЗПУ) повторно?

3.       Каково содержание цифровых и буквенных оттисков на плом­бе (ЗПУ)?

4.       Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками?

З. При установлении целого по частям:

1.       Частью какого предмета является данный объект?

2.       Составляли ли данные объекты ранее одно целое?

3.       Каким способом разделены части предмета?

4.       Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

И. При исследовании следов производственных механизмов:

1.       На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с при­менением каких станков, механизмов?

2.       Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и т.п.)?

3.       Не изготовлены ли несколько изделий, обнаруженных на мес­те происшествия, и несколько изделий, изъятых у данного лица, на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?

К. При исследовании одежды:

1.       Являются ли обнаруженные следы следами одежды?

2.       Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, отпечатки и т.п.)?

3.       Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?

4.       Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?

5.       Какие следы и повреждения имеются на одежде?

6.       Каков механизм образования повреждений на одежде?

7.        Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения?

8.       Не образованы ли следы и повреждения на одежде представ­ленными предметами?

Л. При исследовании узлов и петель:

1.       К какому виду относятся узлы и петли?

2.       Являются ли они профессиональными? Если да, то для ка­кой профессии они характерны?

ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

проводится в целях установления исполнителя, пола, возраста исполнителя, а также обстоятельств выполнения рукописных текстов, записей, подписей.

 Решаемые вопросы:

При установлении исполнителя
 рукописных текстов:

1.      Кем из числа проверяемых лиц выполнен         
рукописный текст (фрагмент текста, запись, подпись и т.п.) в исследуемом документе?

2.       Одним или разными лицами выполнены рукописные тексты (фрагменты текста, записи, подписи и т.п.) в исследуемых документах?

При назначении почерковедческой экспертизы исследуемый до­кумент следует представлять эксперту в оригинале. Лишь в осо­бых случаях (например, надпись на стене, мебели, отсутствие ори­гинала) допустимо представление фотоснимка или ксерокопии текста (подписи).

В качестве сравнительного материала в распоряжение экспер­та необходимо предоставить образцы письма предполагаемого ис­полнителя. Различают свободные, условно-свободные и экспери­ментальные образцы.

Свободные образцы – это рукописные тексты и подписи, вы­полненные вне связи с делом, по которому производится экспертиза. Свободные образцы должны, по возможности, соответствовать ис­следуемой рукописи по содержанию, целевому назначению, време­ни исполнения; они должны быть выполнены на том же языке, однотипным пишущим прибором и на таком же материале.

Условно-свободные образцы – это рукописи и подписи, выпол­ненные в связи с расследуемым событием после возбуждения уго­ловного дела (объяснения, протоколы допросов, жалобы по данно­му делу или выполненные в других документах в это время).

Экспериментальные образцы – это рукописи и подписи, вы­полненные предполагаемым исполнителем по предложению следо­вателя в связи с производством экспертизы. Их выполняют под диктовку либо предлагают лицу самостоятельно написать какой-либо документ (автобиографию, объяснение, собственноручные по­казания по делу).      

Если исследуемый текст выполнен с переменой пишущей руки или буквами печатной формы, или в непривычных условиях, то пи­шущему дополнительно предлагают исполнить образцы соответст­вующим образом.

Экспериментальные образцы подписей следует отбирать в не­сколько приемов (на разных листах бумаги) и с соблюдением условий, близких к условиям выполнения спорной подписи (бланк, площадь для размещения подписи, пишущий прибор). Если спорная под­пись выполнена от имени определенного лица, то на экспертизу направляются образцы письма в виде рукописного текста и под­писей данного лица, а также подозреваемого (последние включа­ют: образцы собственных подписей подозреваемого; эксперимен­тальные образцы в виде фамилии лица, от имени которого выпол­нена спорная подпись; а также свободные и экспериментальные образцы рукописей подозреваемого).

Для производства экспертизы необходимо направить: свобод­ные образцы рукописного текста на 5–10 листах; эксперимен­тальные образцы рукописного текста на 5–12 листах; 8–10 свободных и 15–20 экспериментальных образцов подписи.

 

ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ  (ТКЭД) производится в целях установления способа изготовления документа, определения использованных при этом технических средств и материалов; установления факта внесения в документ каких-либо изменений; восстановления содержания измененных и поврежденных документов, а также установления наличия (или отсутствия) признаков под­делки документа (ценной бумаги, денежного билета.

Решаемые вопросы:

Диагностические:

а) определение способа изготовления документа и его частей;

б) установление факта и способа внесения изменений в документ либо его части;

в) установление рода, вида документа;

г) установление первоначального содержания документа (выявление невидимых, замазанных, вытравленных, подчищенных записей, текстов на сгоревших документах, а также выявление текстов по вдавленным штрихам и др.);

д) определение последовательности выполнения реквизитов документа.

Идентификационные:

а) определение принадлежности сравниваемых объектов (документов, технических средств, материалов) к одному роду (виду, группе);

б) установление источника происхождения объектов;

в) установление тождества сравниваемых объектов;

г) составление целого документа по его частям.

Объекты экспертизы:

а) реквизиты документов: бланковые (выполненные типографским способом или на печатающих устройствах); внесенные (выполненные на печатающих устройствах или от руки, оттиски удостоверительных печатных форм);

б) материалы документов (бумага, покровно-переплетные материалы, красящие вещества, клеи и др.);

в) технические средства или приспособления, использованные для изготовления документов (полиграфическое оборудование, копировально-множительная техника, знакопечатающие устройства, удостоверительные печатные формы, орудия письма и др.);

В зависимости от объектов исследования и характера решаемых задач различают следующие основные виды технико-криминали-стических экспертиз и исследований документов:

а) экспертиза документов с измененным первоначальным содержанием (измененных путем дописки, дорисовки и допечатки, подчистки, травления и смывания, залитых и замазанных текстов); установление факта замены частей документов;

б) исследование невидимых и слабовидимых текстов (угасших); документов, подвергшихся воздействию высоких температур (сож-женных); рельефных штрихов;

в) экспертиза по установлению технических приемов и средств воспроизведения подписи;

г) экспертиза бланков документов;

д) экспертиза оттисков удостоверительных печатных форм (печатей и штампов);

е) экспертиза текстов, выполненных на печатающих устройствах;

ж) экспертиза реквизитов документов с целью определения последовательности их выполнения;

з

А. При установлении способа изготовления документов, орудий и средств письма:

1.      Выполнены ли текст, а также другие реквизиты документа от руки, полигра­фическим или репрографическим способом либо напечатаны на печатающем устройстве?

2.       Какого рода (вида) орудие письма было использовано для выполнения рукописного текста (шариковая или перьевая авторуч­ка, фломастер, карандаш и др.)?

3.       Каким способом изготовлен бланк документа (денежный би­лет, ценная бумага, акцизн

Комментарии

Вы можете задавать вопросы администраторам сайта, писать комментарии и отзывы!

  • Ваше имя:

  • Комментарий:

Ваш комментарий будет добавлен, после модерации!

Ваш комментарий будет первым!